Procédure judiciaire dans la lenteur

Cette œuvre expose sans pitié le système judiciaire en lui ôtant toute vitesse. Deux juristes se font face dans une salle d'audience majestueuse, vêtus de toges, lances à la main, étendards levés. Mais leurs montures ne sont pas des chevaux. Ce sont des escargots. Grands. Indéniables. Inévitablement lents.

Le décor est classique et chargé : bois, marbre, symétrie, Dame Justice en arrière-plan. Tout respire l'ordre, l'autorité et la tradition. Et c'est précisément là que le bât blesse. Car ce qui est représenté ici n'est pas une lutte pour la justice, mais une procession de lenteur. Les escargots bougent à peine, mais ils bougent. De manière irrésistible. Comme des procédures qui s'éternisent, comme des dossiers qui s'épaississent alors que les réponses se font attendre.

Les bannières en disent long. Le droit et le jugement, placés l'un en face de l'autre, non pas pour s'affronter, mais pour rester suspendus. Les lances sont acérées, mais inutiles à ce rythme. Le pouvoir et l'urgence perdent leur effet dès que le temps prend le dessus. Le juge à l'arrière-plan observe, mais n'intervient pas. Cela aussi semble douloureusement familier.

Cette œuvre est une satire mordante. Elle ne rit pas à gorge déployée, mais elle grince. Elle pose des questions sur la justice, l'efficacité et ceux qui profitent réellement de la lenteur. Le retard est-il un défaut du système ou une caractéristique ?

En tant qu'impression, c'est une déclaration forte pour ceux qui connaissent bien le droit — ou qui ont été bloqués par lui. Elle combine l'absurdité visuelle et une critique sociale acerbe. Élégante, intelligente et dérangeante. Ce n'est pas une accusation. C'est une observation. Et c'est précisément pour cela qu'elle touche.